Arxe Logic

El ‘Ente’ en el Contexto de la Lógica del ArXe

En el Contexto de la L. Del ArXe ente es aquello que puede decirse en al menos un único término, que no sea una afirmación o una negación explicita. Es decir, aquello que pueda decirse en una palabra, siempre que no sea ‘si’, ‘no’ . Es ente.

La encia no implica necesariamente la existencia
No todo ente es existente, aunque todo existente es ente

La encia no implica necesariamente la realidad
No todo ente es necesariamente real, aunque todo lo real es ente

La encia no implica necesariamente verdad
El ente no es necesariamente verdadero, aunque lo verdadero sea necesariamente ente

Encia no aristotélica
El ente puede ser contradictorio, pues lo contradictorio es.
La contradicción, tal ésta que puede decirse en una palabra, es ente.

Encia no platonista
El ente no es necesariamente ideal y perfecto

Pues si es necesario imponer por ley que el ente es ideal y perfecto, luego no es evidente por si mismo.

La entidad de la contradicción

Esta forma de ‘invitar’ a la contradicción  a la ontología surge de la convicción de que la contradicción no es necesariamente un error o una lógica de descarte, sino, por el contrario, un mecanismo necesario para explicar el universo.

La contradiccion no es un error de la explicación, es un mecanismo logico, necesario a su modo

Teorias no platonistas

Si decimos que todo ente es necesariamente verdadero admitimos que hay cosas que no necesitan ser demostradas, que son verdaderas porque así ‘deben ser’. Esto determina una logica platonista, donde las verdades existen en un más alla idealmente existente, verdadero por principio pero no por ser evidente.